天才のためのツールとは?

blogを更新するようになってから、普段より2時間ほど早起きしての早朝のblog書きが日課になっているのだが(梅田望夫スタイル)、今日は寝坊してしまった… ので、お昼休みにちょこっと更新。

昨日、公開した「いつか音楽と呼ばれるものを考える」の第一回は、非常にラフな内容にもかかわらず早くも70人以上の方がダウンロードしてくださった模様。Web上で聞いてくれた人も数えるとそれなりの数になりそう。何人の人が最後まで聞いてくれたかは分からないが、まずは感謝 :-)

今回の議論の中で、「ツールがみんなの役に立つ必要があるの?」という永野氏からの問いかけがあった。それに答えての、「一万人に一人でも、そのツールを使いこなせる人がいて、それによって突出した作品だったり、才能が生まれればいい」という城氏の意見には部分的に賛成 (41分付近から。音声データの特定の場所にpermalinkを貼る方法があるといいのにな! yadio.jpのシステムでもつかう?)。

あの場では言えなかったが、僕はみんなの役に立つツールを否定はしない。なぜなら、みんなにとって役に立つツールの上に、一万人の一人に役に立つツールが成り立っているから。
Sany0289


コンピュータ、一つを例にとってみても、みんなに役に立つツールだったからこそ、ここまで高性能なものが安価に手に入るようになったわけだ。「特定の人に役に立てばいいじゃん!」というアーティスト的な発想は一見かっこいいけど、前提条件を無視してる時点で底が浅いのでは (もちろん、永野氏の発言はその辺を分かった上でのものだとは思うが)。著作権を声高に主張するアーティストほど、自分の創作がたくさんの他の人の創意工夫に支えられている事を理解していなかったりするのと構図が似ている。

この前提条件を明確にした上で、では「一万に一人に役に立つツールをデザインするとは?」というところに議論が写っていくわけだが、時間がつきたのこの辺でー。

6 Comments

Join the discussion and tell us your opinion.

メカヤマ・オツシ
December 19, 2007 at 4:09 am

この写真、どこかでみた事あるなぁと思ったら、僕も持っているMS-20ではないですか?

nao
December 19, 2007 at 5:53 am

そうです ばれました? :-)  この日本語のシートがいいですよね。ホワイトノイズが「ザー出力」、ピンクノイズが「ゴー出力」ですからね。

なお本文と写真は無関係です。

norihisa nagano
December 19, 2007 at 9:05 am

みんなの役に立つについては「ハッカーと画家」に書いてあることで十分だと思ってるんだけど,それ以外にも押さえておく部分はあるかな.

で,その先の話は,natoについて考えたときにある程度まとめてあるんで,次回のネタにしませんか〜ということで.

nao
December 19, 2007 at 5:55 pm

いいですね > nagano

ハッカーと画家はいい本だけど、経済の視点が不十分な気がしたな。だいぶ前に読んだのでうろ覚えですが。

かつて音楽と呼ばれたもの » Blog Archive » 「いつか音楽を考えるに対する返答」に対する返答
January 8, 2008 at 5:21 pm

[…] ドミニク・チェン氏 (Creative Commons Japan / 東京大学)から、僕のポスト、「天才のためのツールとは?」と「いつか音楽と呼ばれるものを考える#1」に対するコメントをいただいた。 […]

かつて音楽と呼ばれたもの » Blog Archive » 「いつか音楽を考えるに対する返答」に対する返答
January 8, 2008 at 5:21 pm

[…] ドミニク・チェン氏 (Creative Commons Japan / 東京大学)から、僕のポスト、「天才のためのツールとは?」と「いつか音楽と呼ばれるものを考える#1」に対するコメントをいただいた。 […]

Leave a reply